Existem muitas verdades sobre o IPTU de Santo André ?

Inicio este primeiro artigo, de meu novo Blog, sendo direto na resposta: NÃO! Na verdade o que temos hoje são várias meias verdades e versões de verdades, todas apregoadas por pessoas que, fica claro, tem interesses particulares, os quais estão explicitados nas entrelinhas de cada postagem, artigo, ou manifestação pública. Basta deixar as paixões de lado para ver o que está ai. Já deixo claro que não sou o dono da verdade, longe disso. Não sou filiado a nenhum partido político, não ocupo hoje nenhum cargo em comissão na administração pública, não assessoro nenhum gestor ou pré-candidato, não participo de movimentos de direita, esquerda, centro, extrema direita ou esquerda. Sou apenas um jornalista que, diante da realidade que me afeta, produz notícia, analisa, comenta, debate. Assim, me sinto confortável para defender os pontos de vista que defendo.

Voltando ao título deste artigo, afirmo que a verdade é uma só, não tem vertentes. Verdade significa aquilo que está intimamente ligado a tudo que é sincero, que é verdadeiro, é a ausência da mentira. Verdade é também a afirmação do que é correto, do que é seguramente o certo e está dentro da realidade apresentada. A verdade é construída por fatos, e esses são irrefutáveis.

No caso do IPTU andreense, a verdade é que o prefeito Paulo Serra enviou a Câmara de Vereadores, ano passado, um PACOTE DE MALDADES. Os vereadores, em sua maioria, não leram e estudaram adequadamente os projetos, aprovaram e levaram a população ao caos. Dentro desta realidade,a população se organizou, foi para as ruas, fez pressão e Serra não teve outra solução senão suspender a aplicação da lei, isto que teve sua imagem ferida mortalmente. Verdade também é dizer que neste imbróglio alguns vereadores ficaram perdidos na história, publicaram vídeos pífios nas redes sociais que ao invés de limpar a barra deles piorou a situação, deixando-os em uma camisa de sete varas, ou saia justíssima se preferirem.

Redes Sociais

É correto, verdadeiro afirmar que as redes sociais foram o meio pelo qual todos se organizaram para reivindicar a Justiça, no caso do IPTU. Mas também é certo afirmar, pois vi isso na prática, que o mesmo movimento que colocou a faca no pescoço de Paulinho, expôs a falta de maturidade de alguns que ainda não saíram do período eleitoral de 2016. Todo mundo que quiser pode ser filiado a partidos políticos, movimentos de cidadania, já que estamos em uma democracia. Mas alguns esqueceram que o aumento abusivo, extorsivo, sem caráter que quase vingou na terra de João Ramalho afetou a todos, sem distinção. Mas mesmo com esse viés a organização e as redes sociais cumpriram seu papel: pressionar o desgoverno Serra a voltar atrás.

Lei não foi revogada

Mas cabe aqui um alerta. As leis aprovadas, ano passado, que geraram tamanha injustiça fiscal continuam ativas, prontas para agir a qualquer dia e hora. Elas NÃO FORAM REVOGADAS. Os vereadores não votaram pela sua extinção. Diante disso, parlamentar que afirma que junto com o prefeito revogou a lei ou é mal informado ou não está falando a verdade. Alias, cabe aos vereadores de Santo André aprenderem que tem a obrigação de ler o que votam. É isso que se espera de quem está ocupando uma cadeira do legislativo e recebe uma alta soma em dinheiro mensalmente. Ninguém elegeu vereador para agir com displicência em assuntos vitais.

Domingo no Paço

Para comemorar a momentânea vitória, os organizadores do movimento contra o IPTU ABUSIVO convidaram a população para ir ao Paço Municipal neste domingo, 4 de fevereiro. A ação gerou polêmica por parte de alguns que acham a reunião desnecessária. Pessoalmente acredito no contrario. Disseram inclusive que se pouca gente aparecesse, isso jogaria no lixo o Capital Político angariado pelo movimento. Discordo mais uma vez. Se um ou um milhão estiverem em Praça Pública, manifestando sua alegria, acredito que o fato será positivo. Afinal de contas, momentaneamente a pressão popular conseguiu mover um governo que caminha a passo de Tartaruga na UTI em suas decisões mais vitais para beneficiar o povo, o que, no sentido inverso, ganha agilidade como quando fecharam 7 Unidades de Saúde prejudicando a população. Por fim, neste ponto dizer que a manifestação foi um fracasso, um erro, há que se lembrar que o movimento foi apenas uma manifestação externa do que aconteceu na Internet que forçou Paulinho Serra a voltar atrás. Eu, por exemplo, não fui ao Paço mas continuo firme exigindo meus direitos, como todos os que estão nesta batalha desde o início. Moro em santo André, pago meu IPTU e demais impostos aqui, mas não admito ser assaltado a caneta armada. O movimento venceu a parada sim, e esse é o fato que merece destaque e respeito.

Contaminação Político Partidária

Neste mesmo quesito (o Domingo no Paço) relatos informam que partidos políticos aproveitaram a chance para tentar fragilizar o governo tucano de Serra, pois agremiações como o PT querem que Paulinho sofra um Impeachment. Da parte do governo seus articuladores, apaniguados, asseclas e o próprio Paulo Serra, quando podem, ressuscitam o discurso de que os adversários não aceitaram ainda a derrota nas urnas. A verdade é que estamos em uma democracia, graças a Deus, e todos tem o direito de se manifestar dentro das regras de civilidade. Claro que não seria de bom tom tentar colocar outras questões em destaque quando o tema é o IPTU, mas cada um sabe quando faz papel de idiota e terá que arcar com as consequências disso. Ninguém é bobo o bastante para não perceber se está ou não sendo manipulado.

O Poder na disputa

Ou seja, discurso de campanha política em movimento. Bem, vale lembrar aos dois lados desta questiúncula que a campanha, e o período de lua de mel, entre governo e população já acabou. Vale lembrar que Paulinho vai governar os 4 anos para os quais foi eleito. Vale também lembrar que são as ações do governo que irão determinar se haverá ou não gente reeleita para os cargos que ocupam provisoriamente hoje. Pau que bate em Chico bate em Francisco, e essa realidade serve também para os integrantes do legislativo.

Prometeu tem que cumprir

Em uma live, para justificar a suspensão do assalta ao bolso do povo, o prefeito afirmou que irá discutir com a população um novo aumento para o IPTU do ano que vem, e que depois fará projeto de lei para que haja a correção da situação. Diante disso algumas perguntas cabem aqui: 1) quando será o inicio desta discussão? 2) Quando começam as audiências públicas para o povo sobre o assunto; 3)Quando será elaborado o Projeto de Lei; 4) Quando o PL será enviado para a Câmara?;5) Os vereadores irão ler e entender o PL desta vez?; 6)Quando o PL será discutido, votado e emendado?; 7)O PL será justo para a população?.

Diante desses questionamento, o pensamento do escritor português Vergílio Ferreira cabe como uma luva no caso do IPTU andreense. O Gajo disse certa vez: " Uma verdade só é verdade quando levada às últimas consequências. Até lá não é uma verdade, é uma opinião". Ou temos em Santo André um governo haja desta maneira, ou teremos governantes que tem apenas opinião contrária ao bem estar da população. Simples assim!